Hur man förlorar en kille på tio dagar är en av de filmerna jag ser om några år, och varje gång jag gör det, hittar jag något nytt att spira om. Jag har drömt om att vara en 'How To' -flicka på en tidning, besatt av Kate Hudsons shorts och tyckte att skildringen av Staten Island var orealistisk (och jag säger detta som en person som bodde där under större delen av mitt liv ).
Nu har jag dock upptäckt en annan sak som irriterar mig med filmen: det faktum att Kate Hudson bara var 23 när den släpptes 2003, vilket betyder hennes karaktär, Composure Magazine redaktör Andie Anderson, var sannolikt också 23 ... medan hon var förbannad hade hon ännu inte uppnått sin drömkarriär.
Vid tjugo! Freakin '! Tre!
Detta lilla men livsförändrande faktum påpekades i en tweet av Dylan Hafer, som också noterade att Andie hade en magisterexamen i den åldern också (misstänksam, men inte omöjligt, antar jag). Efter att ha funderat över det ser jag nu kvinnans handlingar i ett helt nytt ljus - inklusive, men inte begränsat till, hennes rant om att inte kunna skriva mer seriösa artiklar i den allra första scenen, när hon läser ett stycke hon skrev om folket i Tadzjikistan.
Som moderedaktör förstår jag helt hur rapportering om lättare grejer, som skotrender eller hårfärg, ibland kan kännas oinspirerad eller repetitiv, särskilt när det finns nuvarande svåra nyheter att täcka. Men arbete, oavsett vad ditt jobb är, kommer inte alltid att vara regnbågar och fjärilar. Ibland är det bara ... arbete. Och när du börjar - kl 23! - jobb är i grunden byggstenar. Långa, framgångsrika karriärer inträffar vanligtvis inte över natten; Andie måste lägga till sitt CV och få erfarenhet innan hon kan ringa skotten.
RELATERAD:
Nu när Andies ålder har avslöjats verkar de trick som hon drar mot Ben (Matthew McConaughey), som att föreställa sig hur deras barn kan se ut, eller att föra en hund till hans kontor, extra dumt. Och det gick aldrig förlorat på mig som Andie spenderade över en vecka fokuserar på planering och dejting istället för att sitta vid hennes skrivbord. Visst, hon skrev inte om 'religion, fattigdom, ekonomi' eller politik, men hennes chef hade inga problem med att hon gick ut i timmar i taget, förutom att rekrytera sin kollega - med egna tidsfrister! - att spela en terapeut. Jag är inte säker på vad Andies lön var (låt oss avslöja det nästa!), Men som någon äldre och klokare kan jag säga: Andie, det är enkla pengar. Tills du hittar något du älskar kan du ta lönecheck och gå.
Till och med slutet av filmen - när Andie avslutar sitt jobb och lämnar för en intervju i Washington DC - är plötsligt mer vettigt. Hon avvisar sin chef & apos; välsignelse att skriva vad hon ville, så länge det passar inom vissa riktlinjer, brukade verka bemyndigande. Som, ”Ja! Avsluta ditt fruktansvärda jobb efter alla dessa år av hårt arbete utan belöning! ” Men efter att ha fått alla dessa grader, hur länge kunde Andie verkligen ha jobbat på Lugn ? Skrev hon en större artikel och förväntade sig sedan specialbehandling? Hennes chef gav henne en möjlighet som jag som 23-årig assistent skulle ha älskat, och den reaktionen verkar nu brattig och berättigad. Dessutom är det inte normalt att lämna ditt första jobb utanför college för en bättre möjlighet? Dina 20-tal, särskilt dina tidiga 20-tal, handlar om att ta risker, och Andie slutar i hopp om att få ett annat jobb är ett genomsnittligt exempel på att göra just det.
För att vara rättvis kommer jag ihåg hur det var att vara 23 och känner mig otålig med min karriär. Jag kämpade också för att hitta den perfekta passformen och kände att jag ständigt måste bevisa mig själv för att få ytterligare ansvar. Men det är livet. Ingen kommer bara ge dig vad du vill. Utöver att visa din talang måste du driva på det och fortsätta att förespråka dig själv eller så småningom gå vidare till något annat. Det är en lektion som kan läras i alla åldrar, ibland om och om igen (jag är ganska säker på att jag fortfarande lär mig det). Jag hoppas att Andie efter att ha hittat kärlek - genom knep och oärlighet, men jag avviker - också insåg det.