Vad AOC och Margot Robbie har att göra med GameStop



Film Apa Kanggo Ndeleng?
 


Före måndagen brydde jag mig lika mycket om aktiemarknaden som jag bryr mig om de delar av Super Bowl som händer före och efter Halftime Show - det vill säga inte mycket. Men idag ser jag att jag ser GameStop -aktien stiga med den febriga intensitet jag brukar reservera för ett nytt avsnitt av Bridgerton .



Om du har följt med via en och annan rubrik inser du förmodligen att situationen är komplicerad, laddad med termer som får mina ögon att glänsa, om inte vatten. För oss som inte skulle känna Jim Cramer från Jimmy Carter är dock kändisarna här för att hjälpa.



Först ut: Margot Robbie.



Stjärnan är trendig på grund av hennes cameo i filmen 2015 The Big Short , där hon - som hon själv, skådespelerskan Margot Robbie - förklarar vad det innebär att 'korta' ett lager. Mot slutet av hennes badkarmonolog om subprime-inteckningar förklarar hon hjälpsamt i sin Aussie lilt att kortslutningsaktier innebär att 'satsa mot dem'.

Hur ser detta ut i praktiken?



När du kortar en aktie, du låna aktier från en mäklare, som lånar ut dessa aktier från en annan av sina kunder. Tänk på att den klienten så småningom kommer att vilja ha sina aktier tillbaka . Om du lånar två aktier och säljer dem för $ 5 varje, till exempel, hamnar du på $ 10. Om aktiekursen går ner, som det förutspåddes i GameStops fall, kommer du att betala det lägre priset för att köpa tillbaka dem, och betala skillnaden. Så, om aktiekursen går ner från $ 5 till $ 2, så betalar du bara $ 4 totalt för att köpa tillbaka aktierna (som du är skyldig din mäklare) och därmed göra en vinst på $ 6. (Se också: Denna hjälpsamma uppdelning som involverar apor, ormar och bananer.)



Vad i helvete har detta att göra med spelkedjebutiken som min gymnasieförälskare brukade dricka framför efter skolan?

Som den här rödhåriga kanadensiska mannen på YouTube hjälpsamt förklarade, hedgefonder ”kortade” GameStop ($ GME) och trodde att den, liksom Blockbuster, skulle bli föråldrad och priset på dess aktier skulle sjunka. Så de satsar emot det.



Vad du kommer att vilja komma ihåg är att vanliga folk som inte är hedgefondbror - även kallade ”detaljinvesterare” - ogillar mycket Wall Street på grund av deras tendens att fatta fattiga beslut och sedan kräver skattebetalares pengar för massiva räddningsaktioner. (Detta bland andra skäl, inklusive men inte begränsat till avsaknaden av reglering och genomskinligheten av blå ginghamskjortor under Patagonia -västar.) Hur tar du ner de stora killarna? Du samordnar ett massivt inköp på en subreddit som heter WallStreetBets, med målet att skjuta $ GME-aktiekursen 'till månen.'

Låt AOC, Trevor Noah och en Margot Robbie -karaktär förklara börssituationen för digLåt AOC, Trevor Noah och en Margot Robbie -karaktär förklara börssituationen för dig Kredit: Getty Images, Courtesy

Tusentals detaljhandelsinvesterare började köpa $ GME -aktier inte för att de tycker att GameStop fattar utmärkta affärsbeslut, utan för att om priset på aktierna stiger (en följd av att ha fler köpare) kommer hedgefondinvesterare att tvingas köpa tillbaka aktierna de lånade på a högre pris, i huvudsak att förlora pengar. Blödning av det, till och med.

Detta helt nya fenomen att köpa sig in i en aktie i det enda syftet att blöda ut de stora killarna har kallats 'flash mob trading'. Vissa har till och med myntat GameStop -lager och andra på samma sätt sjunkande märken som AMC Theatres ($ AMC) och Nokia ($ NOK) som detaljhandelsinvesterare köper, som 'meme -aktier'.



Och här kommer Alexandria Ocasio-Cortez in. I går kväll hejade hon på de små killarna för att ha slagit Wall Street-kumpaner i sitt eget spel.

Så vi mår bra, eller hur? De små killarna tjänar på hedgefonder, skryter på Twitter och TikTok om hur värdet på deras portföljer hade ökat tillräckligt för att betala av studielån eller täcka deras förfallna hyra. Om de lyssnar på Ja Rule och behåller sina aktier, vägrar att ta ut pengar i ett försök att få priset att stiga ännu högre, kan de potentiellt tjäna mer pengar för alla små killar. En vinst!

Men här blir saker och ting ännu mer komplicerade. Robinhood, en handelsplattform som är populär bland 'newbie -detaljinvesterare' (enligt de snälla männen på Wall Street Bets Discord -servern som jag pratade med igår kväll), slutade låta människor köpa GameStop -aktier, med hänvisning till volatilitet på marknaden. Från och med presstiden tillåter det bara köpare att stänga sina positioner (sälja aktien). Ju fler som säljer och färre som köper, desto bättre för Wall Street bros.

Detta satte igång ett helt nytt scenario 'en gång i livet': AOC och Ted Cruz håller med varandra på Twitter.

Ack, helvetet har inte helt frusit över. AOC svarade på Cruz tweet där han bad honom avgå. Ser? Lite normalitet, som en godbit.

Du kanske undrar, är Robinhoods agerande lagligt? Kommer vi att må bra? Hur kan de komma undan med detta? Saken är, ingen vet !!

För att citera min favoritspelshowvärd Drew Carey (som, för rekordet, ännu har vägt in på börsen), 'allt är påhittat och poängen spelar ingen roll.'